筆者本期將詳細介紹一下限制性自由球員和非限制性自由球員（又稱"完全自由球員"）：

完全自由球員很好解釋，就是說當合同結束後，這名球員可以和任意一家球隊簽約，而不受到母隊的限制。今年夏天，戴維斯、白蘭特、麥格堤等球員就屬於完全自由球員。

和完全自由球員相對應的就是限制性自由球員。當一名球員在合同結束後成為限制性自由球員時，其他球隊可以向該球員開出一份報價合同，該球員可以簽約，但母隊擁有優先匹配權，即是說，如果母隊在7天內跟進（開出同樣合同），那麼該球員就必須留在母隊效力。當然如果母隊在7天內沒有跟進，則視為放棄。按照NBA的規定，只有效力聯盟三年或者三年以下的球員，以及首輪新秀的合同中才可以帶限制性自由球員約定。也即是說，除了這些新兵，其他人合同到期後都是完全自由人。

球隊想讓己隊自由人成為限制性自由球員需要遞交一份報價合同，首輪新秀在新勞資條款下簽的是2+1+1合同，在第四年新秀合同結束後，球隊必須在7月1日前提交一份1年報價合同，這樣首輪新秀就自動成為了限制性球員，如果球隊在7月1日前沒有提供單年報價合同，那麼首輪新秀將成為完全自由球員。單年的報價合同都是按照球員選秀順位規定好了。非首輪新秀的新兵，這類球員包括次輪新秀和一些剛進聯盟的自由球員，程序大體和首輪新秀一樣，報價合同可以是原合同的125%或者球員底薪加17.5萬美元。

面對一份單年報價合同，限制性自由球員們都有什麼樣的選擇呢？最優選擇是和母隊重新談判，簽訂新合同，比如說羅爾-鄧就和公牛簽訂了一份6年7100萬美元的新合同，76人的伊古達拉也是如此。

當談判陷入僵局時，這個時候只能等待另外一支球隊為球員開出報價合同，如果母隊7天內匹配，那麼球員留守，如果母隊放棄，則球員效力新東家。像湖人就沒有跟進勇士給杜列夫的報價合同，後者就去了奧克蘭。而像入樽王祖舒史密夫就因為鷹隊跟進了灰熊的5年5800萬合同而留守亞特蘭大。

至於最差選擇嘛，公牛的哥頓就是典型了。作為公牛過去三個賽季的得分王，哥頓卻無法得到球隊管理層的青睞，偏偏自由市場上擁有薪金空間的球隊又不多（有人問了，不是有特例嗎？可是特例薪金最高的伯德條款只適用己隊自由人，剩下的中產合同還不到600萬，哥頓願意嗎？），最終哥頓接受了公牛的單年640萬美元的報價合同，這也意味著，哥頓可以在2009年夏天成為完全自由人。

限制性球員就是這麼頭疼，其他球隊知道母隊可以優先匹配，因此一般不會輕易開出報價合同，這條霸王條款也導致了今年夏天的歐元風暴：鷹隊的柴德里斯一怒之下遠走希臘。不過，只要柴德里斯回到NBA，鷹隊仍然擁有優先匹配權。

另一件有關限制性球員的案例是保沙。保沙是2002年次輪新秀，2004年騎士可以選擇執行球隊選項，將其留在隊中，也可以使保沙成為限制性自由球員。按照騎士的說法，保沙私下和他們達成了一份6年3900萬美元的口頭協議，騎士才肯放保沙到自由市場，結果一轉頭保沙和爵士簽下了6年7000萬美元的長約，此時的騎士薪金空間不夠，早伯德條款又不能超過中產（保沙只效力騎士兩年），因此眼睜睜的看著保沙奔赴鹽湖城，而"反骨仔"這一綽號也就扣在了保沙頭上。

(責編：廖雲龍)